你参加过设计思维研讨会吗?如果有,那你离开研讨会时很可能会有这种感觉……
运用知识为组织带来改变令你感到异常兴奋。但一个星期之后,你的感觉变成了这样……
情绪起伏是如何发生的又为何发生?
设计思维不是一个新概念,但许多大公司仍未接受这种现代化思维方式和方法。设计思维简单说是一种以人为中心的解决问题的方法。遗憾的是存在一个根本问题,即管理层往往将其视为解决组织中所有问题的方法。在团队提高设计思维的能力后,管理层渴望立即得到结果,却不愿在看到结果前进一步投资。这些因素导致组织缺乏变化,设计思维也不幸地踏上了缓慢死亡之旅。
幸运的是,有一些方法可以确保旅程继续。以下8种方法可以让你的组织开始嵌入设计思维,并走上通往成功的道路。
1.进行设计冲刺
吸取教训,开始行动吧!
开始在一个专注的环境中真正地应用所学到的东西。把团队聚集在一起,花1-5天时间使用端到端设计思维方法(移情、定义、构思、原型设计、测试)解决一个实际的业务问题。
重要提示:确保不要在设计冲刺阶段陷入“一切照常”的状态。
设计冲刺将使员工获得工具和技术方面的经验,并建立一个可以向领导层推销的解决方案。和初创公司向投资者推销产品一样,员工需要像推销自己的初创公司一样接近管理层。很多时候,想法得到认同与持有想法一样重要。
2.转入 “精益创业”
“优秀的创意层出不穷,缺少的是执行的意愿。”
——Seth Godin
学习设计思维是比较容易的,接下来是该做什么
试着把你的想法开发成低保真度原型,同时应用精益创业的做法。设计思维是关于构思、低保真原型和开始产品/市场匹配的旅程。精益创业通过聚焦以下几点让你的想法/解决方案更上一层楼:
- 最小可行产品
- 商业模式验证
- 产品/市场深入匹配
- 测试实际市场行为
简而言之,设计思维帮我们得到更好的点子,而精益创业则将这些点子转化为可行的商业模式。
精益创业的目的是将提出的解决方案转化为商业模式,它以假设为基础,通过实际客户的快速测试区分真假,进行学习和迭代以适应产品市场。它提供了一个更好地理解想法要素的框架,包括分销渠道,营销渠道,成本结构和收入模式。
3.尝试进行衡量
企业经常陷入到实施新方法却没有衡量其成功的陷阱中。
如果成功与收入挂钩,那么设计思维将注定失败。这里有一些更好的方法来衡量设计思维的投入产出比:
- 培训——在提高设计思维技能并接受相关培训的人数
- 项目——应用设计思维的项目数量
- 员工满意度——衡量设计思维对员工满意度的影响(例如:调查、项目反馈)
花些时间通过这些措施看看设计思维是否已经实现了目标。
改变保守的业绩指标
在制定措施的同时,让员工对推动变革负责同样至关重要。
调整KPI以促进创新和创造力。例如,我们有个客户通过实施KPI确保每个月都有员工演示如何在自己的角色中应用设计思维。让我们感到惊喜的是这个组织至今仍在应用设计思维。
KPI的变化也意味着有来自领导层的支持(他们是有权力设置KPI的人),而那些 “阻碍” 设计思维实施的员工将因为不支持该行动而被阻止,他们被称为阻碍者。例如,在每个组织中都有 “认为不可能” 的人。员工在公司的时间越长,他们的思维就越有可能受到过去的影响,预算约束、遗留系统和传统的财务指标都会影响其思考和行为方式。这种人拒绝接受同事提出的任何挑战现状的想法,不愿拥抱不确定性和创造性地解决问题。
5.将旧流程转换为相关流程
组织往往习惯于原有方式,而无法改变需要更新的流程。一直做同样的事并不能使其成为正确的事。
退一步了解你的公司是如何运作的。以下是一些需要考虑的问题:
- 你的公司是否使用传统的商业案例?
- 整个组织中是否存在竖井式的部门?
- 在投资解决方案之前,你的组织是否会与客户进行沟通?
将收集到的客户洞察合并到您的流程中会是一个好的起点。在为一个大项目投资资金和资源之前,确保员工首先确定他们要解决的实际问题。IDEO合伙人Michael Hendrix说得最好,设计思维 “可以为一个组织带来强大的创意,但如果没有人愿意接受它,并以一种有效的方式发展它,它就会消亡” 。
6.共同应对设计挑战
设计挑战类似于设计冲刺,但不是将注意力集中在1-5天的问题上,而是分散在更长的时间段内。团队应该在6-8周的时间内每周花费2个小时,并将设计思维应用到业务的问题领域。关键是分散工作量!
团队将从与客户直接接触开始,以更好地理解其思维方式和价值观。而设计挑战将以交付给管理层的陈述告终,它把项目的每一个元素都变成一个清晰而简洁的营销点。
八周时间大概是这样的:
- 第1周——了解客户
- 第2周——探索和洞察
- 第3周——定义问题
- 第4周——构思
- 第5周——原型设计
- 第6周——测试
- 第7周——更新原型
- 第8周——推销
7.传播这个概念
如果你被告知设计思维实际上是一种风险消减形式,你会感到震惊吗?
设计思维帮我们决定哪些想法值得推向市场,哪些应该摒弃。认为设计思维有风险是错的,要让组织的其他人知道实际上它有助于降低风险,并分享所有应用设计思维而成功的故事(无论大小)。
通过设立物理空间(即使只是一个会议室)构建组织其他成员的好奇心。在墙上放上任何你能想到的可视化的东西——客户报价、项目时间表、原型等,让它成为一个以人为中心的沉浸式房间。下次有人经过时,我保证他们会把头伸进来。
8. 当一切都失败时,你还是自己做点什么吧
省下抱怨缺乏领导支持那份精力,自己真正去应用设计思维。
改变你的角色。你的一天从早上八点半开始,大部分时间都在开会、喝咖啡、在饮水机旁聊天。听起来是不是很熟悉?不要担心,不止你这样,在每个工作日都有大量“需要完成”的任务,却没有增加太多的价值。
尝试运用设计思维来改进以下一些常见的企业任务:
- 费用
- 工时表
- 绩效考核
- 状态报告
- 会议
- 检查电子邮件
- 画幻灯片
这让我想起了我最喜欢的名言之一,George Costanza说的“我过去常常坐在这里什么都不做,然后后悔一整天。现在我要反着来,干出点什么了!”
你最近一次退一步质疑这些任务是什么时候?
管理层经常寻找快速实现目标的方法。换句话说,他们最终会走捷径。但创新不能走捷径。很明显企业看到了这种以人为本方法的价值,但它们面临的挑战实际上是如何在组织中嵌入这种思维模式,并从管理岗位培训研讨会中得到认同。
0 thoughts on “开展设计思维经典案例研讨会后,下一步是什么?”
设计思维确实很重要,但领导层的支持是必要的。
这篇文章提供了很好的建议,但重要的是要确保执行。