词典都是错的？ “创新”和“发明”大不同

如果遇到不认识的词，人们一般会去查词典或者同义词词典。然而，词典也帮不了你。实话说吧，词典也弄混了。
发明：发明人发明或设计了一项以前没有的东西。
创新：人们对现有产品或方法进行改良。 

看着这些定义，你一定会觉得他们很像吧！“发明”是一样新东西，“创新”也是一样新东西。韦氏词典甚至把二者归为同义词。但是，这两个词是不一样的。你可千万别被一群老学者编撰的书给弄昏了。

那这两个词真正的定义是什么呢？

现在我们总算明白“创新”和“发明”是两回事，那它们真正的意思到底是什么呢？起码词典对于“发明”的解释的确是正确的。
发明是指一样从未在世界上公布过的东西，是新的东西。
在发明人发明出一项产品之前，没有其他的版本，是原创的。但是人们一天没有应用发明，发明就不会为人所知，更不可能成为主流。比如说，现在常用于电话或者某些电脑的多点触控屏，也就是我们现在常说的触屏，早在1982年就发明出来了，不过当时应用于相机的触摸屏幕。直到iPhone广泛使用触屏，这才开始成为主流。这种新应用，即对多触点屏幕技术的重新利用，就是创新。

创新通常是对现有发明的重新利用或者把新的想法和技术注入到产品中，是现有产品或者方法的改良。
企业创新是产品版本或者应用程序的升级。现在我们许多具有“革命性”的产品都是由创新而来的。以史蒂夫·乔布斯为例，他是当今时代最著名、最成功的创新者之一。史蒂夫是苹果的精神领袖，他能化腐朽为神奇。像iPhone、iPod、Mac等系列产品，统统被称为是当时最伟大的发明。但是，在这些具有“革命性”的产品中，没有一项属于发明。Mac作为电脑的升级版涌入消费者市场；iPod作为索尼随身听的升级版，内存更大；甚至iPhone，也不过是集普通电话、iPod和浏览器为一体的创新罢了。

难道说创新比发明更有用？

美国专利商标局的专利——玩具马

这个问题没有明确的答案。先回到iPhone这个话题来，你知道发明多点触控技术的人是谁吗？除非你是麻省理工学院计算机系的学生，抑或是苹果的狂热粉，不然很有可能不知道。但是，几乎每个人都知道谁是史蒂夫·乔布斯。这个假设十分合理，因为通常来说，创新者总比发明者更出名，而且他们经常因为创新的东西而备受赞扬。但是如果仅因为他们比发明者更著名，这不会让他们变得更好。
想要有创新，必先要有发明。虽然发明可能不及创新听起来这么酷，但是它们对最终产品同样重要。你可以试着这么想：发明家都是那些发明了新技术的科学家，他们充满着书呆子气；而创新者是那些可以看到该项发明潜力并应用于消费产品的企业家。不管是发明家还是创新者，他们都同样重要。在少数情况下，一项发明同时也是一项创新，但是这太少见了，我也没有办法给你提供一个具体的例子。这种罕见的情况是由于消费者对当时刚公布的发明还很陌生。这种发明在以前显得有点格格不入，看着有点奇怪。这种发明通常不是技术的完美应用，需要进行创新，使其成为主流产品。

总结——致那些看不下去的人

创新和发明不一样。发明是从来没有的东西，是一样全新的技术；而创新就是把这项发明应用于目标消费者中。但是不管是发明还是创新，都不会让你的企业无缘无故或者成功。通往成功的道路十分漫长，发明或者是创新只是一部分而已。各位企业家们振作起来，革命尚未成功，你们仍需努力！
作者：Shaan Sridhar
原文来源：https://medium.com/swlh/innovation-is-not-the-same-as-invention-eb0cfc4510fc