创新案例｜Netflix的5大增长策略：如何让低价广告套餐与高价订阅并行？

一句话看懂：Netflix的增长策略核心是同时经营两类客户：用低价广告套餐承接价格敏感用户，用高价无广告套餐服务愿为体验付费的会员，再通过自建广告系统把观看机会变成第二收入。2026年第三季度广告市场新注册会员中超过60%选择广告层，但公司仍将全年广告收入预期从约30亿美元下调至27亿美元，说明广告商业化能力尚未完全跟上会员增长。本文拆解其商业模式创新、产品创新、定价策略、用户增长和广告商业化五项策略，并给中国平台企业提炼可迁移的经营判断。

Netflix的大部分内容，在美国可以以每月8.99美元的广告套餐观看，也可以支付19.99美元选择无广告Standard，或支付26.99美元购买Premium。价格不同，客户获得的观看体验、同时使用设备数和附加成员权益也不同。Netflix并没有因为高价会员仍然存在，就放弃预算有限的消费者；也没有因为广告套餐越来越受欢迎，就停止经营高价订阅。

这组选择背后有一道经营题：同样是观看一部影视作品，有人愿意用观看广告交换较低月费，有人愿意花更多钱换取不被打断的体验。Netflix要同时服务两类付费意愿，还要让广告主愿意购买由低价套餐形成的观看机会。只把月费做成三个数字，尚不足以完成这件事。

转折从2022年开始。Netflix当年第一季度全球付费会员净减少20万，其中俄罗斯停服影响约70万；公司还披露，美国和加拿大的会员变化受到提价影响。不能把全球净减少全部归因于涨价，但它提醒管理层：仅靠增加订阅家庭与提高月费，已经无法覆盖所有增长机会。账户共享让不少实际观看者没有单独付费，内容竞争又提高了吸引与留住用户的要求。

Netflix随后改变了几项经营选择：2022年引入低价广告套餐，逐步改善观看权益；将部分地区的低价无广告Basic退出新购和存量套餐；调整Standard、Premium的权益与价格；将跨家庭共享转为付费关系；同时建设广告主真正能够购买、投放和评估效果的广告系统。类似的分层经营逻辑在Mercadona DTC策略中也有体现，但Netflix的独特之处是把观看者与广告主同时纳入收入体系。

这些选择并非五个互不相干的促销活动。它们围绕两个客户展开：对观看者，Netflix需要提供能接受的价格与权益组合；对广告主，Netflix需要把观看机会变成可投放、可衡量的广告产品。前者扩大可服务的付费需求，后者决定低月费背后的第二笔收入能否兑现。

Netflix的5大增长策略：从会员产品创新到广告商业化

1. 商业模式创新：推出低价广告套餐，把观看者与广告主同时纳入收入体系

2022年11月，Netflix在美国推出每月6.99美元的Basic with Ads，并在首批12个市场陆续提供广告套餐。它没有另造一个视频网站，而是把广告纳入已有内容订阅：用户仍使用Netflix的内容目录和个性化推荐，以较低月费取得观看资格，但需接受平均每小时约4至5分钟广告。广告主则支付费用，在观看内容前后或过程中触达受众。

这是收费对象的实质变化。原来，主要由会员支付内容和服务费用；加入广告后，同一次观看可能产生会员月费与广告收入。低月费因此不一定意味着每名会员对公司的总收入更低，不过广告主是否愿意出价、广告库存能否被卖出，成了新的经营问题。Netflix在2023年第一季度披露，美国广告套餐的每会员总收入（订阅加广告）已高于当地Standard；那是当时美国市场的经营口径，不是所有国家、所有年份的固定结论。

广告套餐最初的购买理由非常直接：在不放弃Netflix内容与使用习惯的情况下，每月少付一笔钱。对Netflix而言，这比直接给所有原有套餐降价更有弹性。偏好无广告的人仍可支付较高月费；价格更敏感的人则有新的付费入口。两类消费者并不需要拥有不同的内容品牌，区别来自服务权益和对广告的容忍程度。

上线背后还有供应链式的商业准备。Netflix最初与Microsoft合作，借助对方广告技术与销售支持引入广告主，并安排广告可见性、有效流量验证等第三方服务。会员的选择和广告主的购买必须同时被准备好：只有愿意看广告的观众，没有广告主，低价层就会承受更大的订阅收入压力；只有广告销售承诺，没有稳定观看人群，广告也难以长期交付。

这种模式适合具有持续内容消费和用户注意力的平台，却并非免费模式的简单复制。广告层依然收费，意味着Netflix需要同时考虑两个客户的体验：用户不愿广告过密，广告主又希望有足够触达和衡量依据。观看时长、广告密度、内容授权与广告售价开始共同影响每一档套餐的价值。

2. 产品创新：升级高清、双屏和下载，让低价套餐成为可长期使用的产品

Netflix没有让广告层一直停留在2022年的产品配置。它上线时最高画质为720p，不支持下载，一些片源还因授权限制无法观看。消费者虽然每月少付钱，却可能在电视画面、家庭共同使用和外出观看中遇到实际障碍。如果低价层的基本体验太弱，新加入的人未必会留下；若仅靠削弱便宜产品迫使升级，也容易让价格敏感用户直接退出。

2023年第一季度，公司披露通过新的授权安排，广告层与无广告层按观看量衡量的全球内容一致性平均达到约95%；同月宣布在当时的12个广告市场提高至1080p，并支持两路同时观看。同年11月，Netflix又宣布广告层开放下载。画质、并发和离线能力的变化，把一个“价格较低、但限制较多”的入口，逐步改造成可用于日常观看的套餐。

两路并发并不是锦上添花。两个人在同一住处分别观看时，单路限制可能直接让一个人等待；下载同样对应通勤、旅行和网络不稳定等具体情境。这些改变解决的不是用户是否喜欢广告，而是用户是否能够完成原来订阅Netflix所需的核心任务。低价会员的基本可用性提高后，价格差异才不必依赖最基础功能的缺失来维持。

这种产品调整并非没有商业根据。2023年Netflix认为其美国广告层每会员总收入表现良好，因此有空间增加该层的权益。这里存在一项值得管理者学习的先后关系：先验证新的收费组合有机会成立，再让低价层承接更多使用需求；权益改善能否进一步提高留存，则仍要继续通过用户行为检验。这种“先验证再扩权益”的逻辑，与迪卡侬把用户反馈变成下一版产品的思路相通。

但两层体验并没有完全相同。Netflix现行美国帮助页仍显示广告套餐会播放广告，少量电影和剧集因许可限制不可用；Premium则提供4K HDR、四路同时观看、更多下载设备和空间音频等差异。无广告体验也是明确的付费权益。低价套餐可以足够好用，同时仍让更高价格对应真实、可以感知的价值。

从经营上看，这一策略需要产品、内容授权和广告商业化共同投入。画质提升增加了对观看体验的承诺，扩大可观看内容需要处理授权，而新增下载能力也需要在支持的设备和内容中正常工作。仅靠市场团队宣布“升级广告会员权益”，不等于这些交付条件已经成立。

3. 定价策略：分阶段退出Basic，让低价入口与高价权益各有清楚定位

推出广告层之后，Netflix没有长期保留所有价格接近、权益相似的档位。2023年，它先在部分市场停止向新会员及重新加入的会员出售无广告Basic；2024年再于英国、加拿大推进既有Basic会员退场，并扩大到美国和法国。新购停止与存量迁移有明确的时间顺序，不能统称为“同一天取消Basic”。

这一取舍改变了会员面对的菜单。过去，消费者可以用相对低的费用购买无广告Basic；调整之后，若想尽可能少付月费，就需要接受广告，若坚持无广告则考虑Standard或Premium。Netflix没有只靠消费者主动选择来推动广告层，也用可购买选项的变化影响了选择结构。2024年第二季度公司明确把广告层权益改善和Basic逐步退场共同列为广告会员增加的因素；因此，不能把广告层采用上升全归因于用户自发喜爱广告。

价格上移与价值设计同步进行。Premium在2023年新增空间音频，并将支持下载的设备数量由四台提高至六台；它此前已有4K HDR及较高的同时观看能力。对支付高价的会员而言，多付的钱需要对应家庭多设备、画质、声音和无广告电影剧集等具体用途，而不只是套餐名称更尊贵。

Netflix也不是每次把所有套餐一起涨价。2023年10月在美国，广告套餐与Standard维持当时的月费，Basic与Premium则调整价格；2025年、2026年又有新一轮分市场价格变动。按2026年11月3日可读取的美国官方价格，广告Standard为8.99美元，Standard为19.99美元，Premium为26.99美元；不同国家和渠道的收费不能照搬这组数字。

这种菜单让产品承担不同任务：广告层降低进入门槛，Standard满足无需广告但不追求最高画质的用户，Premium服务愿意为更完整体验和更多家庭使用能力付费的人。可选择的档位并不是越多越好。若两档价格接近、差别含糊，客户理解成本会增加；若中间一档退出，企业则必须接受一部分旧会员不满和迁移失败的可能。

Netflix还把升降档做成会员可操作的服务。正常直接付费客户可在账户内选择新档位；升级通常立即生效、可能产生按比例计费或账单日期变化，降档则通常在下一账期生效。用户不用为了改价格重新建立观看身份，减少了套餐调整时的额外负担。它改善了客户可选择的路径，但没有公开数据能证明每次降档都比取消订阅更有利于留存。

公司在2026年第三季度表示，会员对当年调价的反应符合其历史经验和预期，全球及美国流失率同比改善；这是管理层对整体表现的说明，并非各价位用户留存率已被完整披露。定价是否改善长期收益，仍需同时看会员数、流失、档位迁移、广告收入与内容成本，而不能只看月费是否上涨。

4. 用户增长：用附加成员和资料迁移，承接共享账户的付费转化

账户共享让Netflix遇到一种与定价不同的增长问题：有人在持续观看，却不是独立付款者。2023年，公司在加拿大、新西兰、葡萄牙和西班牙等市场推出付费共享安排，随后扩大范围。其目的并不是让原来的一切观看停止，而是让非同住者转为自己的付费账户，或由原户主为其购买附加成员名额。

Netflix将家庭使用边界、付费身份和观看资料拆开处理。户主可管理当前登录设备；符合条件的Standard或Premium账户，可以购买附加成员名额并邀请其他家庭的观看者。受邀者有自己的登录身份和观看档案，付款通常由邀请者承担；另一种选择是转为自行支付月费的独立会员。

这里最重要的产品细节是Profile Transfer。一个已经看过许多作品的用户，可能积累了推荐偏好、观看历史和“我的片单”。如果让他为独立付费而重新建立这些使用记录，Netflix实际上提高了转化门槛。资料迁移使观看习惯有机会跟随新的付费关系移动，商业规则改变不必等于使用体验从零开始。

把流程放到一位共享者的实际情境里更容易理解：原户主先确认需要为家庭外使用者增加付费名额，购买并发出邀请；受邀者按提示建立自己的登录身份，再根据资格接收原有观看档案；如果希望自行付款，也可以选择建立独立订阅。每一步都对应不同责任——谁付钱、谁能看、资料归谁、什么时候生效——而不只是向共享用户弹出一张收费通知。

这种方案同样有边界。广告主账户通常不能购买附加成员名额，附加成员有自己的一路观看和单个Profile限制，所处国家及第三方渠道也可能影响资格。Netflix曾在2022年尝试按“额外家庭”收费，后来调整方向，重点转向附加成员和资料迁移。可见这项策略不是一次性给共享行为贴上价格，而是围绕用户反应反复调整可接受的付费方式。

Netflix在2023年第一季度股东信中披露，付费共享推出后短期会出现取消反应，但随着共享者建立新账户或户主增加附加成员，新增付费账户和收入开始改善；公司当时举了加拿大的观察例子。它证明这项路径在部分市场获得过经营验证，却不能据此计算今天所有市场共享转付费的比例。对管理者而言，关键是把规则执行与用户资产迁移放在一起考虑，不能只追究“谁以前没付钱”。

5. 广告商业化：自建Ads Suite，让广告从售卖曝光走向效果衡量

Netflix要长期保留低价广告层，就必须让广告主愿意反复购买。2022年推出广告套餐时，它借助Microsoft等外部合作伙伴搭建销售和投放能力；2024年开始试验自有广告技术，2025年将Netflix Ads Suite推广到当时全部12个广告国家。这一步改变了Netflix的角色：从提供优质观看库存，走向自行维护广告购买、受众选择、展示和效果测量的平台。

广告主的任务与会员完全不同。会员只需选择套餐并观看；品牌市场团队则要决定向谁展示广告、购买什么曝光、用什么方式衡量效果，并把结果带回下次预算决策。Netflix的现行广告产品因此包括程序化购买、受众洞察、投放预测、品牌提升研究和转化数据接入。它与Amazon、Yahoo、The Trade Desk等需求方平台及测量伙伴合作，使广告主可以在熟悉的工具链中安排预算，而不是为Netflix另造一套完整工作流程。

2026年10月20日，Netflix介绍了更具体的转化衡量能力：增强Conversion API并推出Netflix Pixel，支持广告主按标准方式接入20多种漏斗后段转化事件。广告主可以使用自己的转化数据改善受众选择，也可以试验转化增量、归因或A/B测试。这里的区别很重要：知道某个人看过广告后注册了，不等于该注册由广告带来；增量研究试图识别没有广告时可能不会发生的部分。

一个已披露的业务实例来自某配送应用品牌。Netflix称，在其第一方转化增量测量中，该品牌的注册量相对于比较基准提高约2.7%，新试用量提高约2.9%。这是Netflix发布的客户项目结果，未公开品牌名称、完整样本、成本和独立验证资料；它可以说明衡量方法已被用于真实广告投放，不能据此保证所有行业都能获得同样效果。

广告平台还要解决持续运营。2026年Netflix披露，自有平台继续扩展受众工具和程序化购买，部分测量能力可在合作DSP中查看，而另一些仍处于上线或测试阶段。广告产品从“能投”到“能看见结果”之间涉及多方系统、事件定义和测量误差；技术发布不等于所有广告主已经采用。公司也在增加广告销售人员，说明这条收入线并不是已有会员增长之后自动产生的被动收入。

对Netflix而言，这一项是前四项的商业闭环。广告层会员带来新的观看机会，观看机会要经过广告技术、客户销售和效果证明才能变成广告收入；反过来，广告收入能否增长，会影响Netflix是否有空间让低价套餐维持足够好的体验。两种业务相互支持，也各有自己的经营成本和失败风险。这种“第二收入线”的构建逻辑，与Reddit把“持续访问”做成第二条收入线有可比之处。

2026年第三季度：订阅和广告收入增长，广告预期为何下修？

Netflix在2025年实现约451.83亿美元收入，广告收入超过15亿美元，为上年2.5倍以上。2026年8月的公司广告发布活动又披露，在已经提供广告套餐的市场，新加入会员中超过60%选择广告层。这是相关市场的新注册选择比例，不是全球所有存量会员的广告套餐占比，更不是六成Netflix用户都在看广告。

使用规模同样需要分清定义。2026年5月，Netflix宣布广告业务覆盖超过2.5亿月度活跃观看者。公司2025年重新定义的Monthly Active Viewers（MAV），结合了至少观看一分钟广告的会员与对同户共同观看人数的估算。这是广告触达的公司测算指标，不等于2.5亿个付费广告账户，也不能与前述新注册比例相乘。

财务结果说明两条收入线确实都在扩大。2026年第三季度公司收入128.74亿美元，同比增长11.8%，经营利润率达到34.6%。按同季10-Q解释，与上年同期相比，订阅收入增加约10.57亿美元，广告收入增加约2.56亿美元；外汇变化等其他因素也影响了合并营收。Netflix将订阅收入增长归因于会员数量与价格共同提高，而非只由其中某一项增长策略解释。

不过，广告业务还没有达到此前计划。Netflix于2026年10月将全年广告收入预期从约30亿美元下调至约27亿美元，解释为部分广告产品能力推出速度稍慢。这不是已经实现的全年广告收入，更不是广告收入同比下降：它是对未来全年规模的预测修订。与此同时，公司仍预计2026年全年总收入约511亿美元、经营利润率31.5%。第三季度较高的实际利润率也受到费用确认时点影响，不能单独归功于会员分层。

这组数据让案例结论更准确：Netflix已证明低价广告会员可以成为重要的新用户入口，也让广告业务形成真实收入；高价订阅仍是主要经营支撑。但每个档位的独立利润、从高价降到低价的净收入影响、广告技术投入回收期及各项策略的单独贡献，公司没有完整公开。因此，不能仅凭整体收入增长，声称五项策略各自都已证明财务回报。

对中国平台企业的启示：定价分层之外，还要准备怎样交付两种价值

Netflix最值得学习的不是“多加一个便宜套餐”，而是先识别客户究竟愿意交换什么。有人用广告换低月费，有人用更高月费换无广告和更多设备权益，还有人需要保留自己已经积累的观看档案。若企业没有相同的持续使用需求、产品吸引力和可分层权益，复制三个价格档位可能只会增加理解成本。

第二个需要判断的是：低价产品是否具有独立的经营逻辑。Netflix先提供可观看的内容，再陆续改善画质、并发和下载，同时建设广告销售与效果衡量系统。其他平台若只降价而没有广告主或其他第二付款方，就不具备同样的变现条件；若试图用过多限制迫使用户升档，又可能先损失留存。广告收入与用户体验之间的取舍，需要实测而非仅凭定价表推断。

第三，价格迁移和账户变更必须被当成产品工作。Basic退场、改套餐、附加成员和Profile Transfer都改变了客户原有关系。何时生效、谁付款、历史数据是否保留、哪些人不符合资格，这些看似细小的环节，会决定新收费策略能否真正执行。国内会员平台也应优先验证一条完整的用户转换流程，而不是只检查活动页的购买转化。

最后，要用一组相互制约的指标检验增长：不同档位新增会员、升降档、流失、每会员总收入，以及广告客户的实际投放、转化效果和获得这些收入的成本。Netflix的2026年广告预期下调说明，广告套餐的新注册选择已超过六成，也不代表广告技术、销售和测量能力会自动跟上。真正可迁移的经营判断是：把不同支付意愿转化为清楚的产品选择，并为每一种收入来源配齐可持续交付的能力。

数据来源

• Netflix｜Q1 2022 Letter to Shareholders｜2022-04-19
• Netflix｜Netflix Starting From $6.99 a Month｜2022-10-13
• Netflix｜Q1 2023 Letter to Shareholders｜2023-04-18
• Netflix｜Bringing New Features to Netflix’s Premium Plan｜2023-02-01
• Netflix｜One Year Into Netflix Ads｜2023-11-01
• Netflix｜Q2 2024 Letter to Shareholders｜2024-07-18
• Netflix｜An Update to Paid Sharing｜2022-10-18更新
• Netflix｜An Update on Sharing｜2023-02-08
• Netflix｜The Third Season of Ads and a Look Ahead｜2025-11-05
• Netflix｜Q4 2025 Letter to Shareholders／SEC｜2026-01-20
• Netflix｜Netflix Upfront 2026：Get Closer｜2026-05-13
• Netflix｜Netflix Ads Mexico 2026｜2026-08-21
• Netflix｜Q3 2026 Letter to Shareholders／SEC｜2026-10-20
• Netflix｜Q3 2026 Form 10-Q／SEC｜2026-10-20
• Netflix｜Netflix Ads Suite Has Better Buying, Better Planning, Better Results｜2026-10-20
• Netflix｜美国官方套餐展示页｜访问于2026-11-03
• Netflix｜Plans and Pricing／Help Center｜访问于2026-11-03
• Netflix｜How to Change Your Plan／Help Center｜访问于2026-11-03
• Netflix｜Sharing Your Netflix Account／Help Center｜访问于2026-11-03

想把这套打法用到你自己的业务上？

如果你正在设计分层定价、广告变现或账户转化，Netflix的教训是：先验证收费组合，再扩权益。用AI顾问快速诊断你的增长策略，看看哪些环节最可能卡住。

💎 核心承诺：先诊断、再合作，思路不对不推进。

专属咨询热线：400 822 8832

扫码加顾问 Ben 评估